Много

Рефератов

Основные пути улучшения имущественного положения ОАО "Бежицкое"

Задачи Курсовой , Реферат На Тему Животные , Гражданское Право Темы Курсовых Работ , Курсовые Разницы В Бухгалтерском Учете , Учебно Курсовой Комбинат

Содержание


Введение

1. Теоретические основы анализа имущественного положения предприятия

1.1 Сущность анализа имущественного положения предприятия и источники его информации

1.2 Состав имущества предприятия

Анализ динамики и структуры внеоборотных активов

1.3 Методика оценки эффективности использования имущества предприятия

2. Анализ имущественного положения ОАО "Бежицкое"

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ имущественного положения предприятия

2.3 Оценка эффективности использования имущества предприятия

3. Основные пути улучшения имущественного положения ОАО "Бежицкое"

3.1 Основные направления улучшения имущественного положения предприятия

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

Заключение

Список литературы

Введение


Анализ имущественного положения предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать: с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства; с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения имущественного положения предприятия.

Основными источниками информации для анализа имущественного положения предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что анализ имущественного положения следует рассматривать в качестве немаловажной составляющей анализа финансового состояния коммерческой организации (предприятия), поскольку от того, насколько рационально сформировано имущество, т.е. активы, во многом зависит уровень ее деловой активности. В ходе анализа изучаются изменения в объеме, составе и структуре имущества коммерческой организации, а также его динамика.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Целью написания курсовой работы является проведение анализа имущественного положения предприятия и на его основе разработка мероприятий по управлению его имущественным положением.

В соответствии с целью основными задачами курсовой работы являются:

изучить теоретические основы анализа имущественного положения предприятия;

провести анализ имущественного положения предприятия;

разработать направления по улучшению имущественного положения предприятия.

Объектом исследования при написании курсовой работы явлилось ОАО "Бежицкое". Предмет исследования - управление имущественным положением предприятия.

При написании курсовой работы использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебники и учебные пособия для вузов, а также периодическая литература.

1. Теоретические основы анализа имущественного положения предприятия


1.1 Сущность анализа имущественного положения предприятия и источники его информации


Основной признак предприятия - наличие в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества. Именно имущество обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, его экономическую самостоятельность и надежность.

В современной экономической и правовой литературе можно встретить несколько толкований понятия "имущество".

Во-первых, под имуществом понимается совокупность вещей и материальных ценностей, в том числе деньги и ценные бумаги. В таком понимании термин "имущество" применяется наиболее часто.

Во-вторых, это совокупность вещей и имущественных прав. Такое понимание следует, например, из статьи 128 Гражданского Кодекса РФ. [1]

В-третьих, под имуществом понимается совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя. Так, бухгалтерский баланс, состоящий из актива и пассива, характеризует имущественное положение организации на отчетную дату.

Обобщив эти определения, можно сказать, что имущество предприятия - это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия.

Классификацию имущества можно провести по различным основаниям, выделив:

.движимое и недвижимое имущество.

2.имущество, участвующее в производственной деятельности, и непроизводственного назначения. Помимо экономического значения, данная классификация учитывается при решении вопроса о начислении амортизационных отчислений по основным средствам, погашении стоимости нематериальных активов.

.по виду оборотоспособности выделяют имущество, изъятое из оборота, ограниченно оборотоспособное, и то, которое может свободно отчуждаться и переходить от одного лица к другому.

.основные, оборотные средства - в зависимости от участи в производственном процессе, порядка перенесения их стоимости на стоимость выпускаемой продукции по частям или в одном производственном цикле, длительности использования, ценности объектов.

.материальные (основные и оборотные средства) и нематериальные активы. Отличительным признаком является материальное содержание первых и невещественная форма последних. У основных средств и нематериальных активов есть и общие признаки, например, возможность длительного использования, наличие определенной стоимости и способности приносить доход. [7, с.115]

Также в процессе анализа можно использовать такую классификацию имущества по категориям риска:

минимальный риск - наличные денежные средства, легко реализуемые краткосрочные ценные бумаги;

-малый риск - дебиторская задолженность предприятия с устойчивым финансовым положением, запасы товаров материальной ценности, готовая продукция, пользующаяся спросом;

средний риск - продукция производственно - технического назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов;

высокий риск - дебиторские задолженности предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, неликвиды.

Наиболее простой и доступной является следующая классификация имущества (активов):

текущие оборотные мобильные:

)оборотные средства;

2)затраты;

)запасы;

)денежные средства;

)готовая продукция;

)дебиторская задолженность;

)расходы будущих периодов;

-мобилизованные внеоборотные активы:

)основные фонды;

2)нематериальные активы;

)краткосрочные вложения. [7, с.116]

Анализ имущественного положения предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать: с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства; с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения имущественного положения предприятия.

Основными источниками информации для анализа имущественного положения предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. [7, с.63]

Форма "Бухгалтерский баланс". В ней фиксируются стоимость (денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов, образованный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства. Для баланса характерно наличие информации о состоянии и составе хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив. Эта информация представляется на начало года и на конец года, что и дает возможность анализа, сопоставление показателей, определяя их рост или снижение. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных служб. Нужны дополнительные, подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Это достигается введением следующих форм отчетности: форма №5 " Приложение к бухгалтерскому балансу", "Пояснительная записка" с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния.


1.2 Состав имущества предприятия


Анализ имущественного положения предприятия по данным его баланса начинается с изучения объема, состава, структуры и динамики имущества в разрезе двух его основных составляющих: внеоборотных и оборотных активов. Как хорошо известно, общая стоимость имущества предприятия в учетной оценке соответствует итогу актива бухгалтерского баланса.

Анализ внеоборотных активов необходим для оценки производственных возможностей организации и перспектив ее развития. Именно величина внеоборотных активов во многом определяет важнейшую экономическую характеристику организации - ее производственную мощность, а в сопоставлении с фактическим объемом производства - степень использования производственной мощности. Оценку производственной мощности организации по данным бухгалтерской отчетности дать невозможно, динамику коэффициента использования мощностей можно оценить, сопоставляя темп прироста стоимости внеоборотных активов (особенно основных средств) с динамикой выручки, если выручка растет более высокими темпами, то, скорее всего, загруженность производственных мощностей увеличивается, а эффективность их использования повышается. При этом необходимо учитывать в анализе внеоборотные активы (а именно основные средства) арендованные и переданные в аренду.

Общий анализ внеоборотных активов включает следующие этапы:

. Анализ динамики и структуры внеоборотных активов.

. Анализ структуры внеоборотных активов.

. Факторный анализ изменения внеоборотных активов.

. Анализ ограничений (обременений) права, то есть степени свободы в использовании внеоборотных активов (передача в аренду, залог, консервация, др.).

. Анализ эффективности использования внеоборотных активов.

. Оценка степени участия внеоборотных активов в хозяйственной деятельности.

. Выявление активов, приобретенных и/или отчужденных на заведомо невыгодных условиях.

. Оценка возможности возврата активов, внесенных в качестве финансовых вложений.

. Оценка рыночной стоимости внеоборотных активов и возможности их реализации на рыночных условиях. [7, с.122]


Анализ динамики и структуры внеоборотных активов

При оценке наличия и структуры внеоборотных активов следует обращать внимание на следующие особенности анализа различных видов внеоборотных активов.

имущественное положение оценка эффективность

Анализ оборотных активов коммерческой организации начинается с изучения их объема, состава, структуры и динамики. При этом в зависимости от обслуживания сферы воспроизводства оборотные активы делятся на две группы:

оборотные производственные фонды: производственные запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности), затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов и налог на добавленную стоимость (НДС) по приобретенным ценностям;

фонды обращения: готовая продукция и товары для перепродажи, товары отгруженные, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие оборотные активы.

По итогам расчетов делаются выводы о влиянии изменений величин отдельных элементов оборотных активов на отклонение их общей суммы, а также о степени рациональности структуры оборотных активов (наиболее рациональная, в целом рациональная, нерациональная) и причинах ее изменения.

При этом в качестве негативных явлений следует рассматривать опережающие темпы роста величины и удельного веса незавершенного производства (поскольку это является косвенным признаком неритмичности производственного процесса), а также величины и удельного веса дебиторской задолженности (так как все большее отвлечение оборотных активов из оборота, хотя и временное, не способствует повышению эффективности текущей деятельности коммерческой организации).

На следующем этапе рассчитываются и анализируются абсолютный и относительные показатели оценки ликвидности предприятия, т.е. его способности выполнять краткосрочные обязательства и осуществлять непредвиденные расходы, поскольку именно оборотные активы рассматриваются в качестве платежных средств для покрытия краткосрочных обязательств. [15, с.42]

Абсолютный показатель оценки ликвидности предприятия - чистые оборотные активы, показывающие сумму оборотных активов, которые останутся у предприятия после погашения за их счет всех краткосрочных обязательств, и рассчитывающиеся по следующей формуле:


ЧОА=ОбА-КО, [1]


где ЧОА - чистые оборотные активы;

ОбА - оборотные активы;

КО - краткосрочные обязательства, принимаемые в расчет для целей анализа.

Рекомендуемое значение величины чистых оборотных активов - больше нуля, поскольку в самом общем случае у предприятия после погашения всех краткосрочных обязательств должны остаться оборотные средства для продолжения осуществления текущей деятельности. [15, с.43]

Относительные показатели оценки ликвидности - коэффициенты абсолютной, быстрой и текущей ликвидности, характеризующие обеспеченность краткосрочных обязательств предприятия, принимаемых в расчет для целей анализа, оборотными активами в целом и отдельными их элементами.

По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений величин внеоборотных и оборотных активов на отклонение общей стоимости имущества организации.

Кроме того, целесообразно в ходе анализа сопоставить темпы роста оборотных и внеоборотных активов. Предпочтительным считается следующее соотношение:


ТРо > ТРв, [2]


где ТРо - темп роста оборотных активов;

ТРв - темп роста внеоборотных активов.

Такое соотношение характеризует тенденцию к ускорению оборачиваемости оборотных активов. Результатом этого является условное высвобождение средств в наиболее мобильных формах (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения). [15, с.38]

Далее анализируются объем, состав, структура и динамика реальных активов компании.

Реальные активы характеризуют производственный потенциал промышленного предприятия и включают в свой состав нематериальные активы (по остаточной стоимости), основные средства (по остаточной стоимости), производственные запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности), затраты в незавершенном производстве.

Очевидно, что анализ реальных активов имеет смысл лишь в случае если анализируемое предприятие является фирмой производственного профиля.

По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений величин отдельных элементов реальных активов на отклонение их общей суммы.

Уменьшение общего объема реальных активов, как правило, свидетельствует о снижении производственного потенциала <#"center">1.3 Методика оценки эффективности использования имущества предприятия


Основные финансовые коэффициенты, характеризующие имущественное положение предприятия:

.Динамика имущества = Валюта баланса на конец периода / Валюта баланса на начало периода, [3]

2.Доля внеоборотных активов в имуществе = Внеоборотные активы / Валюта баланса, [4]

.Доля оборотных активов в имуществе = Оборотные активы / Валюта баланса, [5]

.Доля реальных активов в имуществе = Реальные активы / Валюта баланса, [6]

.Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах = (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / Оборотные активы, [7]

.Доля запасов в оборотных активах = Запасы / Оборотные

активы, [8]

.Доля дебиторской задолженности в оборотных активах = Дебиторская задолженность / Оборотные активы, [9]

8.Доля основных средств во внеоборотных активах = Основные средства / Внеоборотные активы, [10]

.Доля нематериальных активов во внеоборотных активах = Нематериальные активы / Внеоборотные активы, [11]

.Доля долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах = Долгосрочные финансовые вложения / Внеоборотные активы, [12]

.Доля незавершенного строительства во внеоборотных активах = Незавершенное строительство / Внеоборотные активы, [13]

.Доля долгосрочных вложений в материальные ценности во внеоборотных активах = Долгосрочные вложения в материальные ценности / Внеоборотные активы, [14]

.Доля отложенных налоговых активов во внеоборотных активах = Отложенные налоговые активы / Внеоборотные активы, [15]

Показатель динамики имущества характеризует темп роста имущества предприятия в учетной оценке. Рост этого показателя, как правило, заслуживает позитивной оценки, поскольку свидетельствует о расширении масштабов ее хозяйственной деятельности.

Доля внеоборотных активов в имуществе отражает удельный вес внеоборотных активов в имуществе фирмы. Ее увеличение является признаком снижения мобильности имущества и поэтому заслуживает негативной оценки. [19, с.43]

Доля оборотных активов в имуществе показывает удельный вес оборотных активов в имуществе компании. Ее рост говорит о повышении мобильности имущества и поэтому заслуживает позитивной оценки.

Доля реальных активов в имуществе отражает удельный вес реальных активов в имуществе промышленного предприятия. Ее уменьшение рассматривается как негативное явление, свидетельствующее о снижении производственного потенциала промышленного предприятия.

Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах показывает удельный вес наиболее мобильных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) в оборотных активах предприятия. Чем выше значение этого показателя, тем выше мобильность оборотных активов.

Доля запасов в оборотных активах отражает удельный вес запасов в оборотных активах организации. Ее оценка зависит от конкретной ситуации.

Доля дебиторской задолженности в оборотных активах показывает удельный вес дебиторской задолженности в оборотных активах организации. Увеличение значения этого показателя, как правило, рассматривается как негативное явление, поскольку говорит о том, что все большая доля оборотных активов временно отвлекается из оборота и не участвует в процессе текущей деятельности организации.

Доля основных средств во внеоборотных активах отражает удельный вес основных средств во внеоборотных активах компании. Ее высокое значение, как правило, характеризует ориентацию на создание материальных условий расширения текущей деятельности предприятия.

Доля нематериальных активов во внеоборотных активах показывает удельный вес нематериальных во внеоборотных активах предприятия. Ее высокое значение обычно свидетельствует об инновационном характере стратегии предприятия. [19, с.44]

Доля долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах отражает удельный вес долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах предприятия. Высокое значение данного показателя во многом отражает финансово-инвестиционную направленность стратегии развития предприятия.

Доля незавершенного строительства во внеоборотных активах показывает удельный вес незавершенного строительства во внеоборотных активах предприятия. Рост этого показателя заслуживает в целом негативной оценки, поскольку объекты незавершенного строительства, как правило, не задействованы в процессе текущей деятельности предприятия.

Доля долгосрочных вложений в материальные ценности во внеоборотных активах отражает удельный вес долгосрочных вложений в материальные ценности во внеоборотных активах организации. Ее оценка определяется конкретной ситуацией.

Доля отложенных налоговых активов во внеоборотных активах показывает удельный вес отложенных налоговых активов во внеоборотных активах организации. Увеличение этого показателя не может быть оценено положительно, поскольку они характеризуются нулевой доходностью.

Поскольку практически все финансовые коэффициенты, характеризующие имущественное положение, имеют отраслевую специфику, то у них отсутствуют универсальные рекомендуемые значения. Выработка рекомендуемых значений для этих показателей возможна лишь в рамках конкретных отраслей.

Вследствие этого они анализируются в динамике, в сравнении с данными аналогичных предприятий (принадлежащих той же отрасли) и среднеотраслевыми показателями.

Следующим этапом производится анализ объема, состава, структуры и динамики внеоборотных активов организации. [13, с.36]

По итогам расчетов делается вывод о влиянии на отклонение общей суммы внеоборотных активов изменений величин отдельных их элементов.

Особое внимание в ходе анализа обращается на изменение удельного веса долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах.

Поскольку долгосрочные финансовые вложения предполагают отвлечение денежных средств из оборота на длительное время и сопряжены, как правило, со значительным риском, то увеличение их удельного веса во внеоборотных активах рассматривается как негативное явление, свидетельствующее об ухудшении качества последних. Поэтому целесообразно, чтобы темп роста всех внеоборотных активов (ТРв) опережал или по крайней мере был равен темпу роста долгосрочных финансовых вложений (ТРдфв):


ТРв >= ТРдфв


Указанное соотношение свидетельствует о том, что удельный вес долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах не увеличивается и соответственно их качество не ухудшается.

Аналогично негативно оценивается рост удельного веса незавершенного строительства во внеоборотных активах, так как оно предполагает отвлечение средств из оборота, не давая в данный момент времени никакого экономического эффекта. Вследствие этого желательно, чтобы темп роста всех внеоборотных активов (ТРв) опережал или по крайней мере был равен темпу роста незавершенного строительства (ТРнс): ТРв >= ТРнс.

Данное соотношение говорит о том, что удельный вес незавершенного строительства во внеоборотных активах не увеличивается и соответственно их качество не ухудшается. [13, с.37]

Поэтому целесообразно, чтобы темп роста всех внеоборотных активов (ТРв) опережал или по крайней мере был равен темпу роста отложенных налоговых активов (ТРона):


ТРв >= Трона.


Далее анализируются объем, состав, структура и динамика оборотных активов коммерческой организации. При выполнении анализа в зависимости от обслуживания сферы воспроизводства оборотные активы делятся на две группы:

.Оборотные производственные фонды: производственные запасы (сырье, материалы и аналогичные ценности), затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов и НДС по приобретенным ценностям.

2.Фонды обращения: готовая продукция и товары для перепродажи, товары отгруженные, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие оборотные активы.

.По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений величин отдельных элементов оборотных активов на отклонение их общей суммы.

.В целом как достаточно негативное явление следует рассматривать рост величины и удельного веса незавершенного производства, поскольку это является косвенным признаком неритмичности производственного процесса.

.Рост величины и удельного веса дебиторской задолженности также не могут быть оценены положительно, так как все большее отвлечение оборотных активов из оборота, хотя и временное, не способствует повышению эффективности текущей деятельности коммерческой организации.

.По окончании оценки имущественного положения коммерческой организации по данным бухгалтерского баланса на основе систематизации промежуточных результатов анализа делается обобщающий вывод о рациональности структуры имущества коммерческой организации, причинах ее изменений и взаимосвязи этих изменений с инвестиционной политикой данной коммерческой организации.

2. Анализ имущественного положения ОАО "Бежицкое"


2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия


Открытое акционерное общество Брянского района "Бежицкое", именуемое в дальнейшем "Предприятие" создано в соответствии с Гражданским Кодексом РФ" Федеральным законом РФ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 г. №161 - РФ, решением Брянского районного Совета народных депутатов "Об утверждении муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Бежицкое" от 26.02.03 г. № 2-14-13. Учредителем предприятия является комитет по управлению муниципальным имуществом Брянского района. ОАО "Бежицкое": зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области, основной регистрационный номер - 1103254016172, присвоен 11 июня 2010г. Фирменное наименование предприятия:

Полное наименование - Открытое акционерное общество "Бежицкое". сокращённое - ОАО "Бежицкое".

Предприятие является хозяйствующим субъектом, обладающим правами юридического лица по законодательству РФ, имеет самостоятельный баланс, расчётный счёт и иные счета в учреждениях банка, круглую печать, содержащую полное фирменное наименованием и указанием на местонахождение, бланки, штамп, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак.

Предприятие является коммерческой организацией.

Почтовый адрес и местонахождение предприятия: Брянская область, Брянский район, п. Новые Дарковичи.

Предметом деятельности предприятия является осуществление функций по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.

Целями создания предприятия ОАО "Бежицкое" является: решение социальных задач по созданию новых рабочих мест, комплексное решение задач по обработке земель сельскохозяйственного назначения, сохранению и развитию сельскохозяйственной отрасли агропромышленного комплекса Брянского района.

Для достижения указанных целей предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

организация производства, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;

торгово-закупочная деятельность, создание оптовой и розничной сети на территории Брянской области.

Крупные сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества предприятием, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный Федеральным Законом минимальный размер оплаты труда, совершаются с согласия собственника. Заимствования предприятием могут осуществляться в форме: кредитов по договорам с кредитными организациями; бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации; путём размещения облигаций или векселей.

Органами управления общества являются:

общее собрание акционеров;

совет директоров;

единоличный исполнительный орган - директор.

общее собрание акционеров;

совет директоров;

единоличный исполнительный орган - директор.

Организационную структуру ОАО "Бежицкое" можно представить так (рис.1).


Рисунок 1 - Организационная структура ОАО "Бежицкое"


Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Проведем анализ финансовых результатов предприятия, данные представим в таблице 1.


Таблица 1 - Анализ финансовых результатов ОАО "Бежицкое" в 2009-2011гг, тыс. руб.

Показатель2009г. 2010г. 2011г. Абсолютное отклонение (+,-) 2010г от 2009г2011г от 2010гВыручка от продажи продукции2129626350176795054-8671Себестоимость продаж2256824038217381470-2300Валовая прибыль-12722312-40593584-6371Прибыль от продаж-12722312-40593584-6371Прочие доходы20632880258817-2622Прочие расходы1325451731213192-1396Прибыль (убыток) до налогообложения-534675-69221209-7597Чистая прибыль отчетного периода-534675-69221209-7597

На основе данных, представленных в таблице 1 можно сделать следующие выводы. Выручка от продажи продукции в 2010г по сравнению с уровнем 2009г увеличилась на 5054 тыс. руб. (с 21296 тыс. руб. до 26350 тыс. руб.) за счет роста цен на продукцию предприятия и увеличения объема проданной продукции.

В 2011г по сравнению с уровнем 2010г выручка от продажи продукции снизилась на 8671 тыс. руб. (с 26350 тыс. руб. до 17679 тыс. руб.) за счет снижение объема продаж.

Себестоимость продаж в 2010г по сравнению с уровнем 2009г увеличилась на 1470 тыс. руб. (с 22568 тыс. руб. до 24038 тыс. руб.) за счет увеличения цен на сырье, материалы и увеличения объема проданной продукции.

В 2011г по сравнению с уровнем 2010г себестоимость продаж снизилась на 2300 тыс. руб. (с 24038 тыс. руб. до 21738 тыс. руб.) за счет снижения объема продаж.

Динамику доходов и расходов предприятия представим на рисунке 2.


Рисунок 2. Динамика доходов и расходов ОАО "Бежицкое" в 2009-2011гг


Вследствие изменения выручки от продажи и себестоимости продаж, валовая прибыль увеличилась на 3584 тыс. руб. (с - 1275 тыс. руб. до 2312 тыс. руб.). В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. валовая прибыль снизилась на 6371 тыс. руб. (с 2312 тыс. руб. до - 4059 тыс. руб.). Поскольку у предприятия нет коммерческих и управленческих расходов, валовая прибыль равна прибыли от продаж.

Прибыль до налогообложения и чистая прибыль предприятия в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличились на 1209 тыс. руб. (с - 534 тыс. руб. до 675 тыс. руб.).

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло снижение данного показателя на 7597 тыс. руб. (с 675 тыс. руб. до - 6922 тыс. руб.).



Таблица 2 - Анализ экономических показателей ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.

Показатель2009 г. 2010 г. 2011 г. Абсолютное отклонение, +,-Темп роста, %2010 г. от 2009 г.2011 г. от 2010 г.2010 г. к 2009 г.2011 г. к 2010 г.Рентабельность продаж, %-5,978,77-22,9614,74-31,73-146,90-261,80Рентабельность продукции, %-5,649,62-18,6715,26-28,29-170,57-194,07Стоимость основных средств (остаточная, по данным бухгалтерского баланса) 202801961621203-664158796,73108,09Среднесписочная численность работников, чел. 787370-5-393,5995,89Производительность труда, тыс. руб. /чел. 273,03360,96252,5687,93-108,4132,2169,97Фондоотдача, руб. /руб. 1,051,340,830,29-0,51127,6261,94Фондоемкость, руб. /руб. 0,950,741,2-0,210,4677,89162,16Фондовооруженность, тыс. руб. /чел. 260268,71302,98,7134, 19103,35112,72

Фондоотдача в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличилась на 0,29 руб. /руб. (с 1,05 руб. /руб. до 1,34 руб. /руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизилась на 0,51 руб. /руб. (с 1,34 руб. /руб. до 0,83 руб. /руб.).

Фондоемкость в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение фондоемкости на 0,21 руб. /руб. (с 0,95 руб. /руб. до 0,74 руб. /руб.), в 2011 г по сравнению с уровнем 2010 г. - увеличение на 0,46 руб. /руб. (с 0,74 руб. до 1,20 руб. /руб.).

Рентабельность продаж и рентабельность продукции в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизились, что говорит о снижении эффективности деятельности предприятия.

Производительность труда в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 возросла на 87,93 тыс. руб. /чел., что говорит о повышении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. В 2011 г. произошло снижение данного показателя на 108,40 тыс. руб. /чел., что говорит о снижении эффективности управления трудовыми ресурсами.

После того, как нами был проведем анализ основных экономических показателей деятельности предприятия, обратимся к анализу имущественного положения ОАО "Бежицкое".


2.2 Анализ имущественного положения предприятия


Проведем анализ имущественного положения предприятия. Проведем анализ активов, результаты анализа представим в таблице 2.

На основе данных, представленных в таблице 3, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в стоимости имущества предприятия составляют внеоборотные активы. Их доля на протяжении рассматриваемого периода составляла 52,4-62,09%.

Доля оборотных активов составила 37,91% -47,59%.

В 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение внеоборотных активов на 467 тыс. руб. (с 21688 тыс. руб. до 21221 тыс. руб.) или на 2,15% за счет:

снижения стоимости основных средств на 664 тыс. руб. (с 20280 тыс. руб. до 19616 тыс. руб.) или на 3,27%;

при увеличении незавершенного строительства на 197 тыс. руб. (с 1408 тыс. руб. до 1605 тыс. руб.) или на 13,99%.


Таблица 3 - Анализ состава и структуры активов ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.

Показатель2009г. 2010г. 2011г. Абсолютное отклонение (+,-) Темп роста, %Тыс. руб. %Тыс. руб. %Тыс. руб. %2010г. от 2009г. 2011г. от 2010г. 2010г к 2009г2011г к 2010гВнеоборотные активы2168855,352122162,092280859,78-467158797,85107,48Основные средства2028051,761961657,392120355,58-664158796,73108,09Незавершенное строительство14083,5916054,716054,211970113,99100,00Оборотные активы1749544,651295737,911534440,22-4538238774,06118,42Запасы1471737,561211135,441470138,53-2606259082,29121,39НДС4101,05-0-0-4100ххДебиторская задолженность 23145,916862,015641,48-1812-12229,6582,22Денежные средства 120,03460,1330,0134-43383,336,52Прочие оборотные активы450,111140,33760,269-38в 2,53 раза66,67Акти-вы391831003417810038152100-5005397487,23111,63

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло увеличение стоимости внеоборотных активов на 1587 тыс. руб. за счет увеличения стоимости основных средств на 1587 тыс. руб. (с 19616 тыс. руб. до 21203 тыс. руб.) или на 8,09% за счет приобретения новых основных средств.

Динамику активов предприятия представим на рисунке 3.


Рисунок 3. Динамика активов ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.


Рисунок 4. Структура активов ОАО "Бежицкое" в 2011 г.


В 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение оборотных активов на 4538 тыс. руб. (с 17495 тыс. руб. до 12957 тыс. руб.) или на 25,94% за счет:

снижения запасов на 2606 тыс. руб. (с 14717 тыс. руб. до 12111 тыс. руб.) или на 17,71%;

снижение долгосрочной дебиторской задолженности на 1812 тыс. руб. (с 2004 тыс. руб. до 192 тыс. руб.) или на 70,35%;

при увеличении прочих оборотных активов на 69 тыс. руб. (с 45 тыс. руб. до 114 тыс. руб.) или в 2,53 раза;

при увеличении денежных средств на 34 тыс. руб. (с 12 тыс. руб. до 46 тыс. руб.) или в 3,83 раза.


Рисунок 5. Структура внеоборотных активов ОАО "Бежицкое" в 2011г


В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. оборотные активы увеличились на 2387 тыс. руб. (с 12957 тыс. руб. до 15344 тыс. руб.) или на 18,42% за счет:

увеличения запасов на 2590 тыс. руб. (с 12111 тыс. руб. до 14701 тыс. руб.) или на 21,39%;

при снижении дебиторской задолженности на 122 тыс. руб. (с 686 тыс. руб. до 564 тыс. руб.) или на 17,78%;

при снижении денежных средств на 43 тыс. руб. (с 46 тыс. руб. до 3 тыс. руб.) или на 93,48%;

при снижении прочих оборотных активов на 38 тыс. руб. (с 114 тыс. руб. до 76 тыс. руб.) или на 33,33%.

Рассмотрим состав и структуру основных средств предприятия в форме таблицы 4.



Таблица 4 - Состав и структура основных средств ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.

Показатель2009г. 2010г. 2011г. Абсолютное отклонение (+,-) Тыс. руб. %Тыс. руб. %Тыс. руб. %2010 от 20092011 от 2010Здания386113,5721967,6121636,99-1665-33Сооружения и передаточные устройства3691,303691,283691, 1900Машины и оборудование20327,1422197,6924567,94187237Транспортные средства795627,96781927,08665721,51-137-1162Производственный и хозяйственный инвентарь16135,6720186,9922667,32405248Продуктивный скот1222842,981378847,761657753,5615602789Прочие виды основных средств3931,384621,604621,49690Итого основные средства28452100,0028871100,0030950100,004192079

На основе данных, представленных в таблице 4, можно сделать вывод о том, что на протяжении рассматриваемого периода наибольший удельный вес в общей величине основных средств предприятия занимает продуктивный скот (42,98% -53,56%), на втором месте - транспортные средства (21,51% -27,96%).

Наименьший удельный вес в общей величине основных средств составляют сооружения и передаточные устройства.

Стоимость зданий на протяжении рассматриваемого периода снижалась. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение данного показателя - на 1665 тыс. руб. (с 3861 тыс. руб. до 2196 тыс. руб.). В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 33 тыс. руб. (с 2196 тыс. руб. до 2163 тыс. руб.).

Стоимость сооружений и передаточных устройств на протяжении рассматриваемого периода оставалась неизменной на уровне 369 тыс. руб.

Стоимость машин и оборудования в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. - увеличилась на 187 тыс. руб. (с 2032 тыс. руб. до 2219 тыс. руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 237 тыс. руб. (с 2219 тыс. руб. до 2456 тыс. руб.).

Стоимость транспортных средств на протяжении рассматриваемого периода снижалась. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение данного показателя - на 137 тыс. руб. (с 7956 тыс. руб. до 7819 тыс. руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 1162 тыс. руб. (с 7819 тыс. руб. до 6657 тыс. руб.).

Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря на протяжении рассматриваемого периода возрастала. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло увеличение данного показателя на 405 тыс. руб. (с 1613 тыс. руб. до 2018 тыс. руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 248 тыс. руб. (с 2018 тыс. руб. до 2266 тыс. руб.).

Стоимость продуктивного скота на протяжении рассматриваемого периода возрастала. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличилась на 1560 тыс. руб. (с 12228 тыс. руб. до 13788 тыс. руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 2789 тыс. руб. (с 13788 тыс. руб. до 16577 тыс. руб.).

Стоимость прочих видов основных средств в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличилась на 69 тыс. руб. (с 393 тыс. руб. до 462 тыс. руб.), в 2011 г. осталась на уровне 2010 г.


2.3 Оценка эффективности использования имущества предприятия


Проведем анализ интенсивности использования основных средств предприятия, результаты расчетов представим в таблице 5.



Таблица 5 - Анализ интенсивности использования основных средств ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.

ПоказательФормула для расчета2009г. 2010г. 2011г. Абсолютное отклонение (+,-) 2010г от 2009г2011г от 2010г1. Стоимость введенных основных средств, тыс. руб. Из приложения к бухгалтерскому балансу451443185413-19610952. Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. Из приложения к бухгалтерскому балансу3791821733344426-48833. Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб. Из приложения к бухгалтерскому балансу2772928452288717234194. Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. Из приложения к бухгалтерскому балансу28452288713095041920795. Величина износа, тыс. руб. Из приложения к бухгалтерскому балансу81729255974710834926. Коэффициент обновления основных средствСтр 1/ стр.40,160,150,17-0,010,027. Коэффициент выбытия основных средствСтр 2/ стр.30,140,290,120,15-0,178. Коэффициент износа основных средств на конец годаСтр 5/ стр.40,290,320,310,03-0,019. Коэффициент годности основных средств на конец года1 - стр.80,710,680,69-0,030,0110. Фондоотдача, руб. /руб. Выручка / среднегодовая стоимость основных средств1,051,340,830,29-0,5111. Фондоемкость, руб. /руб. 1/стр.100,950,741, 20-0,210,46Коэффициент обновления основных средств в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. снизился - на 0,01 (с 0,16 до 0,15), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. увеличился на 0,02 (с 0,15 до 0,17).

Коэффициент выбытия основных средств в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился - на 0,15 (с 0,14 до 0,29), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,17 (с 0,29 до 0,12).

Коэффициент износа основных средств в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 0,03 (с 0,29 до 0,32), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,01 (с 0,32 до 0,31).

Коэффициент годности основных средств в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. снизился на 0,03 (с 0,71 до 0,68), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. увеличился на 0,01 (с 0,68 до 0,69).

Фондоотдача в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличилась на 0,29 руб. /руб. (с 1,05 руб. /руб. до 1,34 руб. /руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизилась на 0,51 руб. /руб. (с 1,34 руб. /руб. до 0,83 руб. /руб.).

Фондоемкость в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. снизилась на 0,21 руб. /руб. (с 0,95 руб. /руб. до 0,74 руб. /руб.), в 2011 г по сравнению с уровнем 2010 г. - увеличилась на 0,46 руб. /руб. (с 0,74 руб. /руб. до 1,20 руб. /руб.).

Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение эффективности управления основными средствами предприятия.


Таблица 6 - Анализ эффективности использования активов ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг., %

Показатель200920102011Абсолютное отклонение, +,-2010 г. от 2009 г. 2011 г. от 2010 г.Динамика имущества96,4884,1693,94-12,329,79Доля внеоборотных активов в имуществе55,3562,0959,786,74-2,31Доля оборотных активов в имуществе44,6537,9140,22-6,742,31Продолжение таблицы 6Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах0,070,360,020,29-0,34Доля запасов в оборотных активах84,1293,4795,819,352,34Доля дебиторской задолженности в оборотных активах0,070,360,020,29-0,34Доля основных средств во внеоборотных активах93,5192,4492,96-1,070,53Доля незавершенного строительства во внеоборотных активах6,497,567,041,07-0,53

Таким образом, мы видим, что динамика имущества предприятия была отрицательная. Об этом свидетельствует показатель динамика имущества, который меньше 100%.

Наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляли внеоборотные активы, их доля составила 55,35% -62,09%.

Доля запасов в оборотных активах ежегодно возрастала с 84,12% в 2009 г. до 95,81% в 2011 г.

Далее проведем анализ деловой активности ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг. в форме таблицы 7.


Таблица 7 - Анализ деловой активности ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.

Показатель2009 г. 2010 г. 2011 г. Абсолютное отклонение (+,-) 2010 г. от 2009 г.2011 г. от 2010 г.Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала, обороты0,530,720,490,18-0,23Период оборота, дни684508747-176239Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты0,720,891,000,170,11Период оборота, дни505409366-96-43Коэффициент оборачиваемости оборотных активов1,161,731,250,57-0,48Продолжение таблицы 7Период оборота, дни316211292-10581Коэффициент оборачиваемости МПЗ, обороты1,371,961,320,59-0,64Период оборота, дни266186277-8191Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты61,9165,5528,293,64-37,26Средний период оборота дебиторской задолженности, дни661307Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты1,432,021,030,59-0,99Средний период оборота кредиторской задолженности, дни254180354-74174Длительность операционного цикла272191290-8199Длительность финансового цикла1811-64-7-75

Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 0,18 оборота (с 0,53 оборота до 0,72 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,23 оборота (с 0,72 оборота до 0,49 оборота).

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала возрастал. Так, в 2010 г по сравнению с уровнем 2009 г. произошло увеличение данного показателя на 0,17 оборота (с 0,72 оборота до 0,89 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 0,11 оборота (с 0,89 оборота до 1,00 оборота).

Коэффициент оборачиваемости МПЗ в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 0,59 оборота (с 1,37 оборота до 1,96 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,64 оборота (с 1,96 оборота до 1,32 оборота).

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 3,64 оборота (с 61,91 оборота до 65,55 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 37,26 оборота (с 65,55 оборота до 28,29 оборота).

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 0,59 оборота (с 1,43 оборота до 2,02 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,99 оборота (с 2,02 оборота до 1,03 оборота).

Рисунок 6 - Динамика коэффициента оборачиваемости совокупного капитала и коэффициента оборачиваемости собственного капитала ОАО "Бежицкое" в 2009-2011гг


Таким образом, основе данных, представленных в таблице 7, можно сделать вывод о том, что скорость оборота совокупного капитала, собственного капитала, оборотных активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, запасов в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. возрастала. Это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны. Произошло снижение длительности операционного и финансового цикла, что говорит о повышении эффективности деятельности предприятия, ускорении оборачиваемости совокупного капитала, собственного капитала, оборотных активов, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности.

Скорость оборота совокупного капитала, оборотных активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, запасов в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизилась. Это характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны и говорит о снижении эффективности деятельности предприятия, замедлении оборачиваемости совокупного капитала, оборотных активов, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности.

Таким образом, снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение эффективности управления основными средствами предприятия.

Наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляли внеоборотные активы, их доля составила 55,35% -62,09%.

Доля запасов в оборотных активах ежегодно возрастала с 84,12% в 2009 г. до 95,81% в 2011 г.

3. Основные пути улучшения имущественного положения ОАО "Бежицкое"


3.1 Основные направления улучшения имущественного положения предприятия


Экономический кризис повлиял на все без исключения компании независимо от их размера, отрасли, рыночного опыта и т.п.

В ОАО "Бежицкое" можно отметить значительное снижение объемов выручки в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г.

С другой стороны, видно падение фондового рынка и кризис в банковской сфере и, как следствие, существенное снижение кредитования и повышение стоимости кредитов, что приводит к резкому снижению возможности использовать заемные средства.

Корректное планирование денежных потоков и контроль за использованием денежных средств - это одна из основных стратегических задач ОАО "Бежицкое". Однако в условиях бурного роста экономики и благоприятной конъюнктуры рынка руководители предприятий не всегда уделяли необходимое внимание качеству его реализации и тому, как используется этот инструментарий. Особенно болезненно отсутствие действенных инструментов управления финансами в ОАО "Бежицкое" проявилось в условиях ухудшения состояния предприятия вследствие кризиса.

Эффективная система оперативного финансового планирования позволяет наиболее рационально использовать собственные и заемные денежные средства путем определения сроков совершения финансовых операций, синхронизации поступлений и выплат и своевременного прогнозирования возможности возникновения кассовых разрывов.

Таким образом, в условиях недостатка ликвидности инструменты планирования средств приобретают особую актуальность.

В условиях кризиса существенно снизился спрос на продукцию, упали объемы реализации, что привело к уменьшению денежных поступлений. Объем платежей ОАО "Бежицкое" изменился незначительно, соответственно существенно возросла вероятность возникновения кассовых разрывов. Платежеспособность компаний снизилась. Поставщики, также испытывающие проблемы, стали более требовательны к выполнению условий договоров и своевременной оплате услуг и товаров, из-за этого возникла угроза срыва поставок. Одновременно у ОАО "Бежицкое" возникли проблемы с получением кредитных ресурсов, кредиты стали более дорогими, что закрыло возможности привлечения необходимых денежных средств со стороны.

Таким образом, создание или совершенствование системы оперативного управления денежными средствами позволит ОАО "Бежицкое" оперативно контролировать баланс денежных средств и своевременно принимать решения по управлению им (привлечение ресурсов или размещение свободных ресурсов), а также максимально эффективно использовать имеющиеся в распоряжении ОАО "Бежицкое" собственные денежные средства.

Проект может быть реализован в пределах трех месяцев.

Активные формы управления денежными потоками дают возможность предприятию получать дополнительную прибыль, генерируя непосредственно его денежными активами. Речь идет в первую очередь об эффективном использовании временно свободных остатков денежных средств в составе оборотных активов, а также накапливаемых инвестиционных ресурсов для осуществления финансовых инвестиций. Высокий уровень синхронизации поступлений и выплат денежных средств по объему и во времени позволяет снижать реальную потребность предприятия в текущем и страховом остатках денежных активов, а также резерв инвестиционных ресурсов, формируемый в процессе осуществления реального инвестирования.

Управление денежными потоками особенно важно для ОАО "Бежицкое" с точки зрения необходимости:

управление оборотным капиталом (оценки краткосрочных потребностей в наличных средствах и управления запасами);

планирование временных параметров капитальных затрат;

управления капитальными потребностями (финансирование за счет собственных средств или кредитов банка);

управления затратами и их оптимизации с точки зрения более рационального распределения ресурсов предприятия в процессе производства;

управления экономическим ростом.

Планирование затрат и себестоимости работ в ОАО "Бежицкое" необходимо проводить строго на основе расчетов по рабочим местам в полной увязке трудовых, технологических и финансовых ресурсов.

Основное причиной несостоятельности ОАО "Бежицкое" является высокая себестоимость проданной продукции. Это в свою очередь вызвано высокими постоянными затратами предприятия.

Таким образом, при выпуске продукции на предприятии не учитывают безубыточный объем продаж.

Определим безубыточной объем продаж по данным 2011 года.

Точка безубыточности - минимальный объём производства и реализации продукции, при котором расходы <#"justify">Название фирмы-поставщикаНаименование продукцииЦеныОбъем поставкиСтоимость продукции, тыс. руб. Поставщики в 2011гООО "Зерноперерабатывающий комбинат Жуковский"комбикорм7480 руб. /т1550т11594ООО "Агроника"минеральные удобрения28,56 руб. /кг162т4626,8Итого---16220,8Поставщики в 2012г (прогноз) ОАО Унечахлебопродукт 7106 руб. /т1550т11014ЗАО "АИП-Фосфориты" 27,13 руб. /кг162т4395,1 Итого---15409,1Экономия811,7

Важным фактором повышения продуктивности животных на ОАО "Бежицкое" является повышение качества кормов и в первую очередь энергетической и протеиновой питательности. Качество кормов зависит от способов и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к скармливанию. Например, применение активного вентилирования при досушивании сена и применение химических консервантов при подготовке прессованного сена увеличивают его питательность на 15-20 %. Улучшению качества кормов на ОАО "Бежицкое" будет способствовать строительство капитальных сенохранилищ с активной вентиляцией, складов для хранения травяной муки, зернофуража и комбикормов, хранилищ для картофеля и корнеплодов, а также строительство кормового цеха для приготовления кормов, где они проходят специальную обработку (измельчение, запаривание, сдабривание), в результате чего значительно увеличивается их усвояемость организмом животного.

На современном этапе наиболее полно требованиям промышленной технологии производства молока отвечают групповой метод обслуживания и беспривязный способ содержания животных. При условии прочной кормовой базы, высокого уровня работы зооветспециалистов, организации производства и технологической дисциплины элементы технологии обеспечивают наивысшую производительность труда.

Данная технология, внедренная на ОАО "Бежицкое" позволит:

? создать оптимальный микроклимат и комфорт для животных;

? снизить риск заболеваемости маститом;

? существенно снизить затраты труда на производство продукции;

улучшить качество молока;

? повысить экономическую эффективность производства молока.

Основной производственной ячейкой ОАО "Бежицкое" по производству молока при беспривязном способе содержания и групповом методе обслуживания животных станет технологическая группа, т.е. группа сходных по ряду признаков животных, получающих один рацион и содержащихся в одной секции по единой технологии. Главным признаком при формировании технологических групп на ОАО "Бежицкое" должно стать время отела. Разница сроков отела коров одной технологической группы не должна превышать одного месяца. Внедрение поточно-цеховой системы на ОАО "Бежицкое" с беспривязно-боксовым содержанием коров связано с определенными особенностями, обусловленными тем, что при групповом методе кроме цеха отела обслуживается, а технологическая группа в целом "из цеха в цех". Это движение технологических групп по физиологическому циклу, не всегда обязательно связанное с изменением места размещения группы, образует поток - основу промышленной технологии. Выручка от продажи молока цельного на 670 коров молочного направления в 2011г составила 9971 тыс. руб.

Выручка от продажи продукции на 1 корову составила 9971/670=14,88 тыс. руб.


Таблица 9 - Схема оборота стада. Комплекс на 800 голов дойного стада

ПоказательЗначение показателяДойное стадо, гол. 800Размеры стойл, м1,9 x 1,2Площадь на 1 гол., м28Продуктивность животных на 1гол., кг/годне менее 7000Выход телят, %90

Количество реализованного молока цельного составило 7961 ц.

Количество реализованного молока цельного на 1 корову составило:


/670=11,88 ц.


В 2010 г. при количестве коров молочного направления в размере 611 голов, объем реализованного молока цельного 13590 ц и выручка от продажи продукции составила 17334 тыс. руб.

На 1 корову приходилось реализация молока в размере 13590/611=22,24 ц, выручка от продажи молока на 1 корову - 17334/611=28,37 тыс. руб.

Таким образом, мы видим, что в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло снижение выручки от продажи молока приходящейся на 1 корову молочного направления, кроме того произошло снижение объема проданного молока на 1 корову в натуральном выражении.

Можно сделать вывод о том, что служба сбыта ОАО "Бежицкое" в 2011 г. работала неэффективно. В г. Брянске и Брянской области работает большое количество молочных комбинатов, нуждающихся в продукции сельскохозяйственных производителей. Покупка продукции у производителя, находящегося в Брянской области существенно снижает затраты молочного комбината на транспортировку продукции.

Предприятию рекомендуется заключить долгосрочные договоры на поставку продукции с такими предприятиями г. Брянска как:

ОАО "БМК";

ООО "Дятьково-ГМЗ";

ГУП "Молочный завод детского питания";

ОАО "Брянский гормолокозавод".

В настоящее время недостатка в заводах-потребителях продукции ОАО "Бежицкое" быть не может.

При беспривязном содержании коровы свободно перемещаются в пределах своей секции и здесь же (т.е. в широких навозных проходах) оставляют большую часть навоза, а не в стойлах как при привязном содержании. Боксы, в которых коровы отдыхают, остаются чистыми, и вымя не контактирует с потенциальным источником инфекции.

При использовании беспривязно-боксовой технологии содержания обеспечиваются условия для повышения экономической эффективности производства молока путем снижения себестоимости продукции за счет снижения затрат труда. При использовании беспривязного содержания коров можно снизить численность скотников крупного рогатого скота на 2 чел. Средняя заработная плата скотников крупного рогатого скота за месяц составляет 7400 руб.

Экономия фонда заработной платы за год составит:


*2*12/1000=177,6 тыс. руб.


Для повышения продуктивности молочного стада на ОАО "Бежицкое" требуются высокий уровень селекционно-племенной работы, а также достоверная оценка племенных и продуктивных качеств животных.

Для племенного учета крупного рогатого скота в хозяйствах, занимающихся молочным скотоводством, специалисты компании "Матрица" разработали на платформе "1С: Предприятие 8" прикладное решение "ПлемУчет КРС".

Данное прикладное решение имеет ряд особенностей. К ним относятся, например, наличие обмена данными с контроллерами, управляющими процессом доения в доильных залах, а также возможность идентификации коров с помощью меток радиочастотной идентификации RFID.

Программа позволяет хранить и редактировать разнообразную информацию о животных - дате и месте рождения, породе и улучшающей породе, кровности, породности и т.д. Реализована возможность просмотра родословной животных для неограниченного количества поколений. Выполняется регистрация информации о событиях в жизни животных - взвешивании, осеменении, отеле, контрольных доениях и т.д. Ведется учет местонахождения и перемещения животных.

Использование программы позволит ОАО "Бежицкое" оперативно получать информацию о любом животном - о состоянии здоровья, воспроизводительной функции, общем удое, а также удое за каждую дойку. Программа облегчит работу технологов наличием быстрого доступа к истории развития животного. Большое значение имеет анализ структуры стада и физиологического состояния животных. Применение программы будет способствовать своевременному обнаружению нарушений в технологии воспроизводства стада. В результате ее внедрения снизятся результаты труда технологов. Поэтому, можно сократить одного технолога.

Заработная плата технолога составляет 8000 руб. в месяц.

Экономия фонда заработной платы за год составит: 8000*12/1000=96 тыс. руб.

Таким образом, резервы снижения затрат предприятия в прогнозном периоде представим в форме таблицы 14.


Таблица 10 - Резерв снижения затрат ОАО "Бежицкое" в прогнозном периоде

Резерв снижения затраттыс. руб. За счет закупки более дешевого сырья и материалов (кормов, минеральных удобрений) 811,7За счет использования программы "ПлемУчет КРС" и сокращения 1 работника экономия фонда заработной платы за год составит96За счет использования безпривязного способа содержания коров и снижения численности скотников крупного рогатого скота на 2 чел. - экономия фонда заработной платы177,6Итого: 1085

Далее проведем оценку эффективности предложенных мероприятий.

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий


Рассмотрим затраты на реализацию мероприятий, предложенных в предыдущем пункте дипломной работы.

Предприятию предлагается приобретение современного импортного стойлового оборудования, изготовленного с использованием всех современных технологий литья и обработки. Например предприятие ЗАО "Агротехпроимпорт" при изготовлении стойлового оборудования использует запатентованная технология оцинковки.

Стоимость оборудования одного стойло-места при изготовлении ЗАО "Агротехпроимпорт" составляет 2685 руб.

Общая численность коров молочного направления в прогнозном периоде составит 670 голов.

Таким образом, затраты на 670 коров составят: 670*2685/1000=1799 тыс. руб.

Затраты на приобретение прикладного решения "ПлемУчет КРС" - 50 тыс. руб.

Таким образом, капитальные затраты составляют: 1799+50=1849 тыс. руб. за счет долгосрочного кредита в банке на 7 лет по ставке 18% годовых.

Сумма процентов по кредиту в год составит:


*0,18=333 тыс. руб.


Выручка от продажи продукции в 2011г без учета продажи молока цельного составляла:


-9971=7708 тыс. руб.


Выручка от продажи молока цельного в прогнозном периоде составит:


,37*670=19008 тыс. руб.


Общая величина выручки от продажи продукции составит:


+19008=26716 тыс. руб.


Затраты предприятия прогнозируются на уровнем 2011 г. за вычетом резерва снижения затрат в сумме 1085 тыс. руб. Это связано с тем, что на предприятии не произошло увеличение выпуска продукции, выручка увеличилась исключительно за счет обеспечения сбыта продукции на уровне 2010 года.

Таким образом, затраты предприятия составят: 21738-1085=20653 тыс. руб.

Валовая прибыль составит:


-20653=6063 тыс. руб.


Прибыль от продаж будет равна валовой прибыли.

У предприятия появится статья затрат проценты к уплате в сумме процентов за кредит: 333 тыс. руб. Прочие доходы увеличатся на 288 тыс. руб. за счет сдачи в аренду части административного здания.

Прочие расходы прогнозируются на уровне 2011 года.

Прибыль до налогообложения составит:


-333+546+3121=3155 тыс. руб.


Чистая прибыль будет также равна 3155 тыс. руб.


Таблица 11 - Прогноз доходов и расходов ОАО "Бежицкое" на 2012 год, тыс. руб.

Показатель2011г. Прогноз на 2012годАбсолютное отклонение (+,-) Выручка от продажи продукции17679267169037Себестоимость продаж2173820653-1085Валовая прибыль-4059606310122Прибыль от продаж-4059606310122Проценты к уплате333333Прочие доходы258546288Прочие расходы312131210Прибыль (убыток) до налогообложения-6922315510077Чистая прибыль отчетного периода-6922315510077

Таким образом, мы видим, что произойдет увеличение чистой прибыли предприятия.

Проведем прогнозирование показателей бухгалтерского баланса предприятия.

У предприятия появятся нематериальные активы в размере 50 тыс. руб. - это стоимость прикладного решения "ПлемУчет КРС".

Основные средства увеличатся на 1799 тыс. руб. - на стоимость оборудования для безпривязного содержания коров молочного направления.

Дебиторская задолженность увеличится пропорционально росту выручки от продажи продукции - на 51% или на 288 тыс. руб.

Денежные средства возрастут на сумму нераспределенной прибыли предприятии - на 3155 тыс. руб.

Долгосрочные обязательства предприятия составят 1849 тыс. руб., поскольку было определено что мероприятия будут финансирования за счет долгосрочных заемных средств.

Таким образом, ожидается увеличение стоимости имущества предприятия на 8232 тыс. руб. или на 21,58%.


Таблица 12 - Прогнозный баланс ОАО "Бежицкое" на 2012 год

Показатель2011г. Прогноз на 2012 годАбсолютное отклонение (+,-) Темп роста, %Тыс. руб. %Тыс. руб. %Внеоборотные активы2280859,782465753,161849108,11Нематериальные активы500,1150Основные средства2120355,582300249,591799108,48Незавершенное строительство16054,2116053,460100,00Оборотные активы1534440,222172746,846383141,60Запасы1470138,531764138,032940120,00Дебиторская задолженность 5641,488521,84288151,06Денежные средства 30,0131586,813155105266,67Прочие оборотные активы760, 20760,160100,00Итого активы38152100,0046384100,008232121,58Собственный капитал1428737,451744237,603155122,08Уставный капитал1849748,481849739,880100,00Нераспределенная прибыль -4210-11,03-1055-2,27315525,06Долгосрочные обязательства--18493,991849-Долгосрочные займы и кредиты--18493,991849-Краткосрочные обязательства2386562,552709358,413228113,53Кредиты и займы8472,228471,830100,00Кредиторская задолженность2294860,152624656,583298114,37Прочие обязательства700,18700,150100,00Итого пассивы38152100,0046384100,008232121,58

Проведем прогнозирование показателей платежеспособности и финансовой устойчивости (таблица 13). Таким образом, мы видим, что прогнозируется существенное улучшение показателей платежеспособности: увеличение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,12, коэффициента текущей ликвидности на 0,13, общего показателя ликвидности - на 0,16.


Таблица 13 - Прогноз показателей платежеспособности и финансовой устойчивости на год

Показатель2011г. Прогноз на 2012 годАбсолютное отклонение (+,-) Коэффициент абсолютной ликвидности00,120,12Коэффициент текущей ликвидности0,020,150,13Общий показатель ликвидность0,640,800,16Коэффициент концентрации собственного капитала0,370,380,01Коэффициент концентрации привлеченных средств (коэффициент финансовой напряженности) 0,630,62-0,01Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала, обороты0,490,630,14Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты1,001,680,68Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, обороты1,251,440, 19Коэффициент оборачиваемости МПЗ, обороты1,321,650,33Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты28,2937,749,45Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты1,031,090,06

Коэффициент концентрации собственного увеличится на 0,01, а коэффициент концентрации заемного капитала снизится на 0,01.

Ожидается повышение скорости оборота совокупного капитала, собственного капитала, оборотных активов, материально-производственных запасов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности. Это свидетельствует о повышении эффективности управления капиталом предприятия.

В ОАО "Бежицкое" можно отметить значительное снижение объемов выручки в 2011 г. по сравнению с плановым уровнем и с уровнем 2010 г.

Основное причиной несостоятельности ОАО "Бежицкое" является высокая себестоимость проданной продукции. Это в свою очередь вызвано высокими постоянными затратами предприятия. При выпуске продукции на предприятии не учитывают безубыточный объем продаж.

Чтобы деятельность предприятия была не только безубыточной, но и приносила прибыль, необходимо увеличить выпуск и реализацию продукции на 50%. Данное увеличение выпуска продукции является вполне реальным, поскольку примерно соответствует уровню 2010 года.

Снизить материальные затраты ОАО "Бежицкое" можно также посредством закупки более дешевого сырья и материалов (кормов, минеральных удобрений, нефтепродуктов). В случае установление долгосрочных отношений с ОАО "Унечахлебопродукт", ЗАО "АИП-Фосфориты" произойдет снижение затрат предприятия на 811,7 тыс. руб.

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г произошло снижение выручки от продажи молока приходящейся на 1 корову молочного направления, кроме того произошло снижение объема проданного молока на 1 корову в натуральном выражении. Можно сделать вывод о том, что служба сбыта ОАО "Бежицкое" в 2011 г. работала неэффективно. В г. Брянске и Брянской области работает большое количество молочных комбинатов, нуждающихся в продукции сельскохозяйственных производителей. Покупка продукции у производителя, находящегося в Брянской области существенно снижает затраты молочного комбината на транспортировку продукции.

Предприятию рекомендуется заключить долгосрочные договоры на поставку продукции с такими предприятиями г. Брянска как: ОАО "БМК"; ООО "Дятьково-ГМЗ"; ГУП "Молочный завод детского питания"; ОАО "Брянский гормолокозавод".

У предприятия имеется административное здание, которое не используется в достаточной мере. Можно осуществить перераспределение площади, занимаемой работниками предприятия и тогда высвободится помещение, площадью 120м2. Данное помещение можно сдать в аренду организациям по цене 200 руб. /м2 ввиду расположения данного здания в п. Новые Дарковичи. Для племенного учета крупного рогатого скота в хозяйствах, занимающихся молочным скотоводством, специалисты компании "Матрица" разработали на платформе "1С: Предприятие 8" прикладное решение "ПлемУчет КРС". Использование программы позволит ОАО "Бежицкое" оперативно получать информацию о любом животном - о состоянии здоровья, воспроизводительной функции, общем удое, а также удое за каждую дойку. Предприятию предлагается приобретение современного импортного стойлового оборудования, изготовленного с использованием всех современных технологий литья и обработки. Например предприятие ЗАО "Агротехпроимпорт" при изготовлении стойлового оборудования использует запатентованная технология оцинковки. Стоимость оборудования одного стойло-места при изготовлении ЗАО "Агротехпроимпорт" составляет 2685 руб. За счет предложенных мероприятий ожидается увеличение чистой прибыли предприятия на 9789 тыс. руб., увеличение стоимости имущества предприятия на 7944 тыс. руб. или на 20,82%.

Заключение


Имущество предприятия - это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия.

Классификацию имущества можно провести по различным основаниям, выделив: движимое и недвижимое имущество; имущество, участвующее в производственной деятельности, и непроизводственного назначения; по виду оборотоспособности выделяют имущество, изъятое из оборота, ограниченно оборотоспособное; основные, оборотные средства - в зависимости от участи в производственном процессе, материальные (основные и оборотные средства) и нематериальные активы.

Анализ имущественного положения предприятия по данным его баланса начинается с изучения объема, состава, структуры и динамики имущества в разрезе двух его основных составляющих: внеоборотных и оборотных активов.

Анализ имущественного положения предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать: с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства; с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения имущественного положения предприятия.

Целями создания предприятия ОАО "Бежицкое" является: решение социальных задач по созданию новых рабочих мест, комплексное решение задач по обработке земель сельскохозяйственного назначения, сохранению и развитию сельскохозяйственной отрасли агропромышленного комплекса Брянского района.

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло снижение выручки от продажи продукции за счет снижение объема продаж. Себестоимость проданной продукции также снизилась. Рентабельность продаж и рентабельность продукции в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизились, что говорит о снижении эффективности деятельности предприятия. Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение эффективности управления основными средствами предприятия. В 2011 г. произошло снижение производительности труда на 108,40 тыс. руб. /чел., что говорит о снижении эффективности управления трудовыми ресурсами.

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло увеличение стоимости внеоборотных активов на 1587 тыс. руб. за счет увеличения стоимости основных средств на 1587 тыс. руб. (с 19616 тыс. руб. до 21203 тыс. руб.) или на 8,09% за счет приобретения новых основных средств.

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. оборотные активы увеличились на 2387 тыс. руб. или на 18,42% за счет: увеличения запасов на 2590 тыс. руб. или на 21,39%; при снижении дебиторской задолженности на 122 тыс. руб. или на 17,78%; при снижении денежных средств на 43 тыс. руб. или на 93,48%; - при снижении прочих оборотных активов на 38 тыс. руб. или на 33,33%.

Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение эффективности управления основными средствами предприятия.

Наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляли внеоборотные активы, их доля составила 55,35% -62,09%.

Доля запасов в оборотных активах ежегодно возрастала с 84,12% в 2009 г. до 95,81% в 2011 г.

Основное причиной несостоятельности ОАО "Бежицкое" является высокая себестоимость проданной продукции. Это в свою очередь вызвано высокими постоянными затратами предприятия. При выпуске продукции на предприятии не учитывают безубыточный объем продаж. Чтобы деятельность предприятия была не только безубыточной, но и приносила прибыль, необходимо увеличить выпуск и реализацию продукции на 50%. Данное увеличение выпуска продукции является вполне реальным, поскольку примерно соответствует уровню 2010 года.

Снизить материальные затраты ОАО "Бежицкое" можно также посредством закупки более дешевого сырья и материалов (кормов, минеральных удобрений, нефтепродуктов). В случае установление долгосрочных отношений с ОАО "Унечахлебопродукт", ЗАО "АИП-Фосфориты" произойдет снижение затрат предприятия на 811,7 тыс. руб.

В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г произошло снижение выручки от продажи молока приходящейся на 1 корову молочного направления, кроме того произошло снижение объема проданного молока на 1 корову в натуральном выражении. Можно сделать вывод о том, что служба сбыта ОАО "Бежицкое" в 2011 г. работала неэффективно. В г. Брянске и Брянской области работает большое количество молочных комбинатов, нуждающихся в продукции сельскохозяйственных производителей. Покупка продукции у производителя, находящегося в Брянской области существенно снижает затраты молочного комбината на транспортировку продукции.

Предприятию рекомендуется заключить долгосрочные договоры на поставку продукции с такими предприятиями г. Брянска как: ОАО "БМК"; ООО "Дятьково-ГМЗ"; ГУП "Молочный завод детского питания"; ОАО "Брянский гормолокозавод". Для племенного учета крупного рогатого скота в хозяйствах, занимающихся молочным скотоводством, специалисты компании "Матрица" разработали на платформе "1С: Предприятие 8" прикладное решение "ПлемУчет КРС". Использование программы позволит ОАО "Бежицкое" оперативно получать информацию о любом животном - о состоянии здоровья, воспроизводительной функции, общем удое, а также удое за каждую дойку. Предприятию предлагается приобретение современного импортного стойлового оборудования, изготовленного с использованием всех современных технологий литья и обработки. Например предприятие ЗАО "Агротехпроимпорт" при изготовлении стойлового оборудования использует запатентованная технология оцинковки. Стоимость оборудования одного стойло-места при изготовлении ЗАО "Агротехпроимпорт" составляет 2685 руб. У предприятия имеется административное здание, которое не используется в достаточной мере. Можно осуществить перераспределение площади, занимаемой работниками предприятия и тогда высвободится помещение, площадью 120м2. Данное помещение можно сдать в аренду организациям по цене 200 руб. /м2 ввиду расположения данного здания в п. Новые Дарковичи.

За счет предложенных мероприятий ожидается увеличение чистой прибыли предприятия на 10077 тыс. руб., увеличение стоимости имущества предприятия на 8232 тыс. руб. или на 21,58%. Прогнозируется существенное улучшение показателей платежеспособности: увеличение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,12, коэффициента текущей ликвидности на 0,13, общего показателя ликвидности - на 1,16. Ожидается повышение скорости оборота совокупного капитала, собственного капитала, оборотных активов, материально-производственных запасов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности.

Список литературы


1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Последнее обновление 28.05.2012.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994г №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Последнее обновление 28.05.2012.

.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 30.03.2012) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Последнее обновление 28.05.2012.

.Аборнева О.И., Воронин В.П. Современные особенности управления несостоятельным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом - 2008. - №4. - с.27-35

.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. [Текст] / И.Т. Балабанов. - М.: ФиС, 2010. - 347 с.

.Балиев А.В. Состояние и возможности развития АПК // ЭКО. - 2011. - №4. - с.52-60.

.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие. / А.В. Балиев. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 215 с.

.Большой экономический словарь / под ред.А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2010. - 618 с.

.Борисов А. Н Организация финансового менеджмента на сельскохозяйственных предприятиях // Финансовый менеджмент. - 2010. - №6. - с.22-31.

.Бурцев В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - №1. - с.41-48.

.Волков О.Н. Экономика предприятия [Текст]. / О.Н. Волков. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 367с.

.Гетьман В.Г. Финансовый учет [Текст]: учебник. / В.Г. Гельтман. - М.: Финансы и статистика, 2010, 314 с.

.Ефимов В.С. О роли финансово устойчивых сельскохозяйственных предприятий в обеспечении стабильного развития аграрных территорий // Финансы и кредит. - 2008. - №44 - с.34-45.

.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия [Текст]: учебник. / Н.Л. Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 358 с.

.Зарубинский В.М. К вопросу об управлении финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. - 2010. - №3. - с.38-44.

.Зуева О.В. Кредитование аграрного сектора - основной фактор развития сельскохозяйственного производства // Финансы и кредит. - 2010. - №23. - с.25-31.

.Маркин В.А. Денежные потоки в системе управления финансами сельскохозяйственных организаций // Финансы и кредит. - 2010. - №39. - с.26-34.

.Матвеева С. Особенности оценки уровня финансовой устойчивости российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №8. - с.24-32.

.Савин А.В. Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №11. - с.42-50.

.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник. / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2010. - 425 с.

.Сергеев И.В. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие. / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 304 с.

.Скрабов А.А. Специфика финансовых отношений в сельском хозяйстве // Финансы и кредит. - 2008. - №19. - с.34-40.

.Словарь аудитора и бухгалтера. [Текст] / Л.Ш. Лозовский, М.В. Мельник, М.Е. Грачева. - М.: Издательство "Экономика", 2009. - 445с.

.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. [Текст] / Под ред.А.П. Градова, Б.И. Кузина. - СПб.: Специальная литература, 2008. - 512 с.

.Станиславчик Е., Шумская Н. Обеспечение финансового равновесия как тактика управления компанией // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - №12. - с.43-51.

.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент [Текст]. / Е.С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2008 - 309с.

.Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Экспресс-справочник для студентов вузов. [Текст] / Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. - М.: ИКЦ "Март", 2010. - 224 с.

.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. [Текст] / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 214с.

.Шнайдер О. Финансовое состояние как индикатор экономического потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №9. - с.40-44

.Экономика предприятия. [Текст] / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко. - М.: Дрофа, 2010. - 368 с.